YALÇIN DEMİR ÇELİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ

T.C. KARABÜK 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2026/125 Esas 394*****700 T.C. Kimlik numaralı davacı Ziya Yalçın'ın, 666*****448 T.C. Kimlik numaralı Hüseyin Yalçın'ın, 666*****666 T.C. Kimlik numaralı Burak Fatih Yalçın'ın, Yalçın Demir Çelik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin (Vergi No: 9310051315) ve Özyalçın Demir Çelik İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin (Vergi No: 3850572176) konkordato talebine esas olmak üzere, şekli olarak yapılan inceleme sonucu talep yerinde görülmekle İİK'nun 285. maddesi uyarınca; Davacılar/borçlular 394*****700 T.C. Kimlik numaralı davacı Ziya Yalçın'ın, 666*****448 T.C. Kimlik numaralı Hüseyin Yalçın'ın, 666*****666 T.C. Kimlik numaralı Burak Fatih Yalçın'ın, Yalçın Demir Çelik Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin (Vergi No: 9310051315) ve Özyalçın Demir Çelik İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin (Vergi No: 3850572176) yararına 2004 sayılı İİK'nun 287. Maddesi uyarınca 17/06/2026 tarihinden itibaren başlamak üzere 3 (üç) ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, Geçici mühlet süresi içerisinde 2004 sayılı İİK'nun 7101 sayılı kanunla değişik 294, 295 ve 296. maddelerinde açıklanan tüm tedbirlerin uygulanmasına, buna göre; Mühlet içinde borçlular aleyhine 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere borçlu aleyhine hiçbir takip yapılmamasına ve evvelce başlamış takiplerin durdurulmasına, ihtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararlarının uygulanmamasına, 206.maddenin birinci sırasında yazılı imtiyazlı alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabileceğinin bildirilmesine, Mühlet sırasında rehinle temin edilmiş alacaklar nedeniyle rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılabileceğinin veya başlamış olan takiplere devam edilebileceğinin ancak bu takip nedeniyle muhafaza tedbirleri alınamayacağının ve rehinli malların satışının gerçekleştirilemeyeceğinin bildirilmesine, Yasada borçlular ve alacaklılar açısından açıklanan diğer tüm tedbirlerin uygulanmasına, Konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi ve borçluların faaliyetlerine nezaret etmek üzere alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarakMali Müşavir Mustafa Özkaynak'ın geçici konkordato komiseri olarak görevlendirilmesine, Davacıların tüm eylem ve işlemlerinin geçici konkordato komiserler kurulunun onayından sonra geçerlilik kazanmasına, Davacıların keşide etmiş olduğu çeklerden geçici mühletin ilan tarihi sonrasında bankaya ibraz edilen ve karşılıkları bulunmayan çeklere "karşılıksızdır" şerhi yerine "konkordato tedbiri" şeklinde şerh düşülmesine, İİK' nun 289. maddesi uyarınca davacılar/borçluların taleplerinin değerlendirilmesi ve kesin mühlet hakkında karar verilmek üzere duruşmanın 16/09/2026 günü saat 15:00'a bırakılmasına, Dair, talep edenin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, İİK' nun 287/son maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildiği, alacaklıların ilandan itibaren YEDİ GÜNLÜK KESİN SÜRE içerisinde dilekçeyle İTİRAZ ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hal bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkememizden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri ilanen tebliğ olunur. Konkordato Komiseri İletişim Bilgileri: Mustafa Özkaynak - T.C. 425*****082-GSM: 0544 441 2548 -Merkez/Karabük