İLAN
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO: 2026/442
Davacı Kküp Turizm Medikal İnşaat İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, Dilay Yayla ve Yusuf Yayla'nın mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası nedeniyle; Mahkememizin 04/08/2026 tarih ve 2026/442 Esas sayılı dosyasının birleştirme tensip ara kararında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Birleşen dosya davacıları borçlu Dilay Yayla ve Yusuf Yayla tarafından açılan iş bu davanın iş bu dava dosyasından TEFRİKİ ile, mahkememizin en son esasına dava dosyasının kaydı ile, davacı borçlular Dilay Yayla ve Yusuf Yayla'nın kesin mühlet talebi ile konkordato davasının reddine,
İş bu davacılar yönünden geçici mühlet ve tüm tedbirlerin kaldırılmasına, konkordato komiser heyeti görevine son verilmesine,
2-Davacı borçlu İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 195808 ticaret sicil numaralı "KKÜP TURİZM MEDİKAL İNŞAAT İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ " nin konkordato talebinin mevcut verilere göre, başarıya ulaşma ihtimali bulunduğu anlaşılmakla İİK 289/3 maddesi uyarınca borçlu davacıya 04/08/2026 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile kesin mühlet verilmesine,
Geçici mühlet komiserleri SMMM Hatice Karpuzoğlu ile hukukçu İsa Kaya'nın komiserlik görevinin kesin mühlet içerisinde devamına,
Davacı Kküp Turizm Medikal İnşaat İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin mevcut yapısı dikkate alındığında, alacaklılar kurulunun oluşturulmasının zorunlu olduğu anlaşılmakla, alacaklılar kurulunda yer almak isteyen alacaklıların 04/08/2026 tarihinden itibaren 10 gün içerisinde dilekçe ile dosyaya ve komiser heyetine başvurmalarının istenilmesine, komiserlerin görüşü alındıktan sonra alacaklıların niteliği ve sayısı dikkate alınarak 7 kişiyi geçmemek üzere ve tek sayı olarak bir ay içerisinde mahkememizce duruşma harici belirlenmesine,
Kesin mühletin sonuçlarına dair İİK 294.maddesinin uygulanmasına, ayrıca tüm ihtiyati tedbirlerin devamına
Konkordato komiser heyeti tarafından dosyaya sunulan geçici mühlet nihai raporunda belirtilen ve dava dışı üçüncü şahıslar tarafından konkordato projesi kapsamında dosyaya muvafakat beyanları sunulan taşınmazlar hakkında, taşınmazların bulunduğu yer ilgili tapu müdürlüklerine ve birimlere, müzekkere yazılarak, İİK 287/1 maddesi gözetilerek, davacının İİK'nun 297. maddesinin 2. fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere malvarlıklarının ve muvafakat beyanları sunulan üçüncü şahıslara ait taşınmazların muhafazası için tüm tedbirlerin alınmasına, dava sonuna kadar İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DEVRİNİN ÖNLENMESİNE karar verilmiştir.
İİK.288 maddesi uyarınca İLANEN TEBLİĞ OLUNUR. 04/08/2026
Genel bilgilendirme; somut durumunuz için avukata danışın.
Mahkeme başarı ihtimali gördü ve 1 yıl kesin mühlet verdi. Bu ilana karşı 7 gün içinde itiraz edebilirsiniz; komiserin alacak bildirim çağrısı ayrı bir ilanla gelir. Alacaklılar toplantısı bu dönem içinde yapılacaktır.
Kesin mühlette şirket faaliyetine komiser gözetiminde devam eder; ücretler mühlet içi borç olarak vadesinde ödenmelidir.
Kesin mühlet döneminde yapılan ve komiserin onayladığı işlemler öncelikli ödenir; açık hesap çalışmaktan kaçının.