T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞINDAN
ESAS NO : 2026/263 Esas
Davacı Ömer Faruk AKCAN vekili tarafından açılan konkordato davasının Dairemizde yapılan istinaf incelemesi sonunda verilen karar uyarınca;
A) Davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi gereği, Uşak 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 17/10/2025 tarihli, 2024/208 Esas ve 2025/193 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA , davanın esası hakkında feragat nedeniyle yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda;
1-Davacı istem sahibi, açmış olduğu konkordato istemli davasından feragat ettiğinden açılan DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Davacı Ömer Faruk Akcan'ın ([TCKN gizlendi]) borca batık olmaması ve iflas sebeplerinin bulunmaması nedeniyle iflas kararı verilmesine YER OLMADIĞINA,
3-Dosyada verilmiş olan tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
4-İİK 308 md uyarınca hüküm fıkrasının aynı yasanın 288 maddesi gereğince ilanına ve bu maddede bildirilen yerlere bildirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 361. maddesi uyarınca kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildiği İLAN olunur.
Genel bilgilendirme; somut durumunuz için avukata danışın.
Konkordato talebi reddedildi; takip yasağı sona erdi. Borçlu iflasa tabi ise iflas kararı verilmiş olabilir — iflas ilanını izleyin ve iflas masasına alacak kaydı yapın; mühlet süresince işlemeyen süreler işlemeye başladı.
Şirket iflasa giderse iş sözleşmeleri sona erer; ücret ve tazminat alacaklarınızı iflas masasına bildirin, Ücret Garanti Fonu'na başvurun.
Takiplerinize devam edebilirsiniz; iflasta alacak kaydı süresini kaçırmayın.